引用(0)请拷贝:
嘿嘿,提个很阴险的建议可以考虑捐赠制,特别是河里大牛出书,掏出版税的一两个点。一年下来也能有个几万块,不知道是杯水车薪还是能顶个小半年。我太阴险了,赶紧溜
其实也没那么复杂的,但您说预算有问题,
3这建议河里财主们捐点看看.而国内开站,备案这块也没什么负责的.就是把一些资料到公安网监备案.服务器托管.找那些信誉好的.一个100M的线路一年几千块钱.这应该不复杂.
要是有这样的打算.或者可以找国内的河友来处理备岸等问题,服务器就找一台PC.其它的比如找机房等让国内河友去处理一下也不算太复杂.
而我认为西西河如果能在国内设服务器肯定在发展上有好处!
书生气
2国内很多规定让人无法遵守,网站机器要看你的后台
如果没后台,少有点状况比如出现“反科学反人类反社会言论”没有及时被删除,机器被阻断是最低的处理,被封查是普通的,负责的被请去喝茶那是很麻烦的。
讲点简单的,很多通知是上层发布给负责人的,负责人很牛就没多大问题,不牛:5年所有发帖ip的纪录资料的保存,对应通知的及时处理(xxx检查通知,不得出现xx言论)
在这样充满人情的管理下,请问铁手在国内可以找到谁来罩着呢?
又是一场运动。生命在于运动。
有个问题一直想问
3这个网站的目的是什么?这个和如何办好这个网站很有关系。如果只是为了少数关心这个网站的人和局限话题的话,那跟本不用考虑做大的问题。做大是个不相关的事情。如果是为了更多的人提供交流的机会,那就要改变方针了,要考虑上班时插话的人的利益,这是相当一部分象我这样临时插嘴的人喜爱的物美价廉的娱乐活动,而且可以吸引相当多的人来河里。所以一定要明确一个基本目的。然后再让大家出谋划策。
第三点
12认证会员可以直接回复。非认证会员,包括新兵,的回复需要被管理、楼主或被回复者确认后才会出现在版面上。
管理,楼主和被回复者,是随意一个人都有权批准,还是多数支持才能批准,还是全票通过才能批准。如果楼主发帖后走开一段时间,是不是任何非认证会员都不能回复了。 如果楼主和一个非认证会员有观点不同,是不是他就享有了单向的语言主导权。
西西河做大也好,做精也罢。最根本的是一个交流平台,通畅是交流的根本条件,过多的限制最终会造成交流困难,最后损害的是所有参与者的利益。
We need diversity
1Let's vote as many as possible people into certified members.
同感这条很难实际操作,估计还会改。
其实对国内管制的标准很疑惑
3象网易的论坛,前段时间谈起东海,有很多激烈的反对言论,不少是起义型的,都安然呆在那儿,甚至被加荐加精。我转贴了一小段仙人关于东海海权的知识性说明,5分钟内被删贴。我以为是误删,跑去投诉并且重贴,结果5分钟内仍被删,连投诉贴都一同被删。我不服气,开了新贴来贴,2分钟内被删。所以……真的不知道标准是什么。也不知道是网易本身的问题,还是其他原因。那在国内开镜像结果是否会比现在更好?
未必呀未必
4
小隐在线够精吧?其全盛时期比西西河的全盛时期还要精、格调也高得多,但它的
影响力在哪里呢?
某种程度上,精品路线是小众市场 (niche market),与做大存在冲突。没有一个优
秀的商业运作班底,你越是做精就越离做大南辕北辙。
但如果远期目标是做大,则中短期势必要在精度方面有所加强。做大与做精之间的
关系蛮微妙的。
另外,网站做精只要有技术人员、原创高手和优质读者群即可,而做大的关键因素
在于商业运作班底,技术、作品、读者反而位居其次。
说得好!甚合吾意,赏赐忠言逆耳奖花一朵:-)
当初给铁手的建议是找一家合作单位虽然中国人之间的合作并不容易,但是如果各有所需也可在利益基础上获得统一。
如果一定要这么干的话,俺要考虑一下还来不来了。
63、认证会员可以直接回复。非认证会员,包括新兵,的回复需要被管理、楼主或被回复者确认后才会出现在版面上。
4、新的域名里,国内政治是非相关的话题一律不收录,也不收录国内近现代史上的是非话题。河里有些相关话题很有价值,但为了避免不必要的麻烦,也鉴于有很多国内国外的网站可以谈论这些话题,这些话题在西西河就说过拉到:很抱歉,大部分话题不能被收录了。 最后于2008-08-05 20:29:13改,共1次;
逆耳?
2如果我上面的话冒犯铁手,冒犯管理层,只能抱歉了,这不是我本意。
铁手几次提到大家要好好想想怎么才能为西西河做点事情,怎么才能让西西河变得更好。我倒是也想了想,我的理解是,其实这是铁手有涵养,他希望我们自己领悟,而不是他来点出。支持西西河最好的办法当然就是跟着铁老大走了,西西河是铁手的心血,他所做的自然就是最有利于西西河的。
大胆说一句,希望铁手以后指示更明确一些,百家争鸣也好,整齐划一也罢,指示清楚了,这样执行会更有力。
朗朗吐真言,荡荡无私心。赞:-)
熊仔建议跟贴是否跟在楼主帖后面由楼主决定其实吵一吵也没什么不好,但有些帖确实写的不好看。比方说(比方里面都不是真的)熊仔写不出好东西,写几篇索然无味的帖子也没有人看,由于种种原因熊仔就在老萨的帖后跟贴骂老萨,立刻就会有很多萨粉冲上将熊仔痛扁。而萨粉又大多是谦谦君子,终归会透着客气,熊仔就不免有些兴奋,会变本加厉的和众人纠缠。。。。其实对付这种捣乱熊,无需将它关进站笼,只要让它远离老萨的花车,让它闹去吧。不允许其站在人群中朝天吐吐沫。站在空地上,尽管吐吧。
再发一次言,啰嗦莫怪啊:关于第二、三条的意见
3第二条最好只适用于青史一栏,对其它栏目似乎只会制造发言障碍。
第三条胡一把河友提出的问题值得重视。一是容易造成河流阻塞,二是楼主发言的单向话语权的问题。为规避第二点,肯定有人为同一主题发楼主贴,造成打擂台的现象。如果版主允许某些楼主不喜欢的回复出现在版面上,是不是容易造成版主与楼主的矛盾?认证会员能直接回复,但怎么保证他们的发言就不含敏感内容呢?
西西河的转型似是无可奈何的事情
2但是网络上又要减少一个言论较开放的地方,怎么说也不是令人愉快的事情。
我来提个建议:
1〉清者自清,浊者自浊。需要一个新网站(拟名为山寨西河)作为网友思想交锋的战场。而目前的西西河就转型为象牙之塔。
2〉山寨西河这个新网站,可以由河友(山友?)们成立一个董事会(三十六友?聚义堂?交椅?)来把握大方向,包括募集资金,招募版主,有偿聘请铁手提供技术支持等方面。
3〉托塔天王铁手,呼保义萨苏,军师智多星陈经。。。
【公告】08六、七月通报;5周年,认证及一些极重要变动
34 5 678...
末页[10] 共10页