美国政府接管两房 6
链接出处

自信贷危机发生后这只看得见的手就一直在幕后操作，基本思路是哪家出了问题就找个买主来收购了事。Countrywide出事就让BofA收购，熊死蹬完蛋就让JPM吃进去。搞到现在这最大的两笔烂帐再也没有私人机构能吃下了，只能自己走上前台赤膊上阵

热爱自由的人们应该控告美国政府干预经济。 1

反动透顶的该凯恩斯经济学思路
除了滞胀,不会有第二个结果
要我说,断然紧缩,提高利率
长痛不如短痛
大不了大萧条再来一次

你

得问问，那些大利益集团／资本家可肯点头同意？

中国要是四大银行倒了一个， 1
估计没人会说，‘随便倒吧’。



最后于2008-09-08 13:19:18改,共1次;

还得问问中国政府，日本政府，俄国政府 3
和另外一堆手里拿了一大票F&F债券的国家政府答不答应，再加上全世界所有大银行和保险公司。这些主儿一发急能叫美国国债都崩盘。

什么叫“利益相关者”，这就是

话说回来，美国政府这次可能真的做的太多了
一个接一个的bail，很可能导致美国长期低谷。

很难说下面会如何发展 1
美国财政部出面接管两房。诡异的是在两房危机已经有所好转的情况下。不知道其中又有何幕后交易。

两房的股票这一段时间以来一直波动很大。很大的原因是市场谣传政府接收后，会采取对 Indy Mac 的处理方法，最后大家的股票都是血本无归。

因此下个星期的股市会很有意思。如果两房股票大跌，那么引起整个金融类股票再一次狂泻，并引起整个股市崩盘也不是没有可能性的。

你说的轻巧
大不了大萧条一次，你去看看历史上大萧条期间人们是怎么过的，就算十年滞涨也比大萧条好得多。最多不过日本现在的情况罢了。

抗议美国政府干预经济~~~~~~~
破坏全球经济发展平衡。

关乎美政府信用问题，这次会谨慎对待吧。否则以后怎么印钞票

有道理
美国人怎么也跟中国人学了，如果下来雷曼、美林再撑不住，他怎么办。小布什真不是一般的蠢

怎么个好转法，愿听详细。

倒不是说真的有什么实质性的好转 6
而是投资者对两房的信心有所恢复。两房的股票也逐渐稳定在一个 6-7美元， 另一个 4-5 美元。而信心这个东西其实就是两房现在最需要的。

而政府接管的头一个影响就是给出一个信号，两房已经不行了。而两房股票狂泻（今天开市后跌到一美元），同时两房的债券被降为垃圾债券。这对投资者的信心是绝大的打击。

而两房既然被接管。从短期来看，的确可以保证已经买了大量两房债券的国家（如中国）不致有太大的损失。也可以让股市短期上涨一些。但从长远来看，谁还敢投资美国的非官方和半官方债券？至于对美国股市的信心也会大大降低。这将造成美国股市的进一步低迷。

美国现在是靠借钱过日子的。如果没人借钱给它，就只好靠印钞票过日子了。

而美国继续走下去，无非走回提高利率和提高国有化（或国家监控）的老路。这预示着美国即将进入滞胀时代。再发展下去，就是英国在二战前的情形。美元的统治地位将会逐渐消失。

谢谢回复
之所以问这个问题，是因为周末看到的信息是最新的会计审核发现FREDDIE的财务比预想的还要糟糕。其他的观点基本同意。

你
这个说法太赤裸裸鸟。。。

请教：这次接管两房的行动是不是也是对金融投机的一个鼓励？ 1
两房陷入如此的困境，只是为自己的投机行为付出代价，而此刻美国政府用国家财政来接管两房，无非是用纳税人的钱替这种投机行为买单，搞成的结果是投机者不需要付出什么，而全国人民要去给他差屁股。同时这样大规模的干预金融市场，是不是也有悖于美国自由经济的基本理念呢？

日本这样很好么
利率降到了流动性陷阱以下,为狗熊修高速公路,弄得财政到了破产边缘.

经济危机一般也就一到两年时间
就算是大萧条,四年就完了~
要是吃灌了凯恩斯的迷汤~
起码十年八年都是要死不活的样子~