向河里的各位老大请教
看了朝鲜的阅兵式，以前就有这个疑问，为什么朝鲜人民军和工农赤卫队阅兵式中行进动作一不摆臂，二有向上颠步动作？有何说法?这样走很费劲的啊

帮你发个链接。 3
http://tw.youtube.com/watch?v=2bCrKLpgy1s&feature=related

说实话，我看得汗死了。。。解说声情并茂也就不说了，将军的
胸章都快够做成板甲了也不说了，他们为什么不摆臂？极其不协调。恐怖的说。



贴一张 MM 图：
链接出处
转帖：
正步走有很多种 大多数情况 各国都会根据自身的情况（民族性格 人种的身体特点 领导人的个人喜好 所继承的军队习惯对其进行培训的外国部队的习惯等等 ） 有所不同 俄罗斯正步走摆臂到领口 抬腿的时候脚尖不与地面平行 朝鲜是不摆臂 抬腿的时候脚尖也不与地面平行并且 高抬腿于身体成将近九十度 而中国 我要是没记错 好像是摆臂到第N个扣子 抬腿脚尖绷直与地面平行 个人觉得 是不是中国的好看主要还是要在中国看 中国一般在天安门阅兵 距离士兵通过的道路比较远 视线是个锐角 而俄罗斯红场 要比中国的天安门广场小得多 从主席台看部队是个钝角 也就是说 中国领导人看的时候多半是从侧面看到部队 而俄罗斯领导人 是从斜向下主要看到士兵的上半身 因此俄罗斯士兵的摆臂比中国士兵的要夸张 朝鲜的阅兵场地比中国的还宽敞（相信你的眼睛 没错 虽然他很穷 但是他的凯旋门比法国的高广场比中国的大）从很远的距离看上去 手臂动作已经不明显了 所以 朝鲜正步走很强调踢腿

受前苏联军队风格影响至深，还没有孕育出自己民族的特色！

金日成时代的正步似乎没有那个向上一颠的动作啊？
看上面链接的视频，金日成时代的正步似乎没有那个向上一颠的动作啊？啥时候发展来的？为了什么啊？

那个向上一颠的动作算不算民族特色啊？
那个向上一颠的动作算不算民族特色啊？还有那bh的解说，绝对是民族风格了吧？

谢谢啊，长见识
不过看他们走的样子，真是有点特别。

苏军和俄军的正步是不摆臂的

早就想说朝鲜的阅兵了
从CCTV上看到的，那个阅兵一点不好看。不威武，不雄壮，不振奋，甚至也不整齐。
而且那个电视画面，色调那个暗淡啊，简直好象是故意PS了一样；而且朝鲜军装那个颜色啊，只有一个“脏”字能准确描述。而且被检阅的女兵走的那个正步啊，我都要怀疑是朝鲜的WSN们规定的了，谁让她们这样一颠一颠的了，难道就为了要看她们胸部吗？！！

你这个看法真有意思
看来要去专门找来看看胸部。

是秉承苏军传统 10
朝鲜人民军的分列式是直接模仿苏军的。苏军又是继承沙俄的，沙俄又是学习普鲁士苏军对德国鹅步又做一些改动，如阅兵时腿不是上踢而是前跨，但仪仗卫兵依旧是踢腿，同时从每分钟75步变成120步。

社会主义国家的队列条令大多抄自苏军，我军亦不例外。新中国成立之初，我军无自己的条令，于是直接抄苏军，1951年颁发的三大条令就是如此。1952年国庆阅兵踢正步时徒手方队也是双手紧贴裤缝线，不摆臂。鹅步特点是高抬腿、大步幅，对身高腿长的欧洲人比较适合。由于亚洲人身材相对矮小，走鹅步时就会看上去一颠一跳的，不严肃。所以我军很快根据自己的实际修改队列条令里的正步动作要领，降低抬腿高度，徒手行进摆臂，减小步幅和频率，每步25CM高，75CM长，每分钟110至116步，才成今天这样。1954年的国庆阅兵我军已使用新的队列条令走正步了。而朝鲜人民军一直没改（越南人也没改），但不能说他们的就难看，每个国家每支军队都有自己的传统，习惯了都一样。

翔实而又客观，谢谢啊

上颠的动作只是对苏抄袭，真能算民族特色？

他们的阅兵动作个人觉得确实很难看
动作幅度夸张到离谱。很多徒步方阵远看就像是一块块装了小弹簧的豆腐，看得时候很难控制住不笑。基本上一点害怕的感觉都没有。完全没有朝鲜人民军不怕死的二愣子特色。（只是针对几十年以来朝鲜军队与谍报系统出名的几次突击队和潜艇事件有感，没有贬损的意思）

和苏联人好像不太一样




这是中间缺失的一段





最后于2008-09-15 06:47:59改,共1次;