民族脊梁大有人，就是不到关键时刻不出来。 7
摘自 鼎盛军事论坛 漏斗子 2005-07-01 00:18

具体的不便说，抽象的可以一说。

现在江南四条汉子，我说过还有，这话不收回。但是关键技术节点不稳定，拖延了。

歼十，只是一个平台，平台再好又不是客机装人就可以跑，要打人的。这打人就复杂了，找人、盯人、出手，一个环节出问题，打不着人可能还被人打。现在套一句话，眼手还不“和谐”

这些问题出现，也不能怪科技人员，现在盯着三代四代胃口很高，肚子里又货不多，看着急人，想想也是，已经不容易了。所以多看看振奋一面，这是我看问题的立场，不是报喜不报忧。

科研人员还是很可敬的，水下礼花弹，核心的、关键的、最致命的一个技术，TMD一大群获过这个那个奖的，还有混上院士的，搞了几年都没彻底解决。一个没获过什么奖的（只有作为第三参与人得过一个技术进步二等奖）、还是副研究员的一点不起眼的半百人，搞定了。实验数据出来开始没人敢相信，以为是外星人搞的，试验了好几次（多花了好多钱啊），最后确证！内行人说起码领先十五年。实弹完全与模拟一致。

这个人真是神人，现在要给一等功，要给这奖那个奖，可人家老兄又钻进实验室“两耳不闻窗外事”去了，连申请表都不肯填。民族脊梁大有人，就是不到关键时刻不出来。

中国科技界多点这样的人，何愁技术壁垒

问题是科技界这样的人永远是凤毛麟角，有几个人不受诱惑的，我听了这事，想想自己就很难做到。谁愿意一门心思搞那个不知道何年马月才能搞出来，搞出来还不知道能不能被用上，一不小心一辈子就可能荒废在这儿。这个人半百了，还是副研究员，学生中研究员、博导都半打了，不是礼花弹没准他的成果就跟着进棺材了。可是人家就是耐得住。

这年头，大家都要搞能出彩的，能评上奖的，对己对单位对领导三全其美，申请经费也容易。而往往那些获奖的东西，中国科技获奖的有多少转化为生产力的？数数就知道了。

好在中国还有那样的人，不讲功利，听了这件事，心里很不平静。

大事情插不上嘴
可是身边，还是有不少不那么热衷功利的搞研究的朋友。
当然，我们是小技术的研究，不登大雅之堂的。