【公告】talkcc.net 及文摘：西西河将不接受【全文网摘】 17
根据大家的反馈和讨论，补充了一些澄清说明，并基本上确定操作的模式，请参考：【公告】全文文摘 管理方式的初步定稿。包括一些澄清

将不再接受全文文摘。

先说一个鲜明的对比：我在英文网站上查找资料的时候，往往是从一个链接跳到另一个链接，在不同的页面中逐渐的把想要的答案找到。而在中文的网站中，很少能够看到到其他页面的链接。在搜索引擎中，一个关键词下面也往往是无数个网站一模一样的内容。

我曾经发贴 【原创】中文文化消失的必然性：文化的传承。搜索引擎的搜索技术的影响 标题显得比较极端。里面的内容则主要是从搜索引擎搜索中文的效果上来讨论。因为相同内容导致的重复性，也因为全文照抄（尊重作者和网站的，还会提供原始的出处，也会保留作者名，比较恶劣的，甚至会特意把网站名称和作者名称去掉），而导致有用链接的减少。最后的后果是什么呢？

作为用户，看重的是通过搜索引擎的效率。特别是想要找到的内容，是在搜索结果的第几个页面才看到。而作为搜索引擎，也要因为用户的这个需求而努力。重复内容出现的后果，是导致所有类似页面的重要性在搜索结果中被降低，并直接导致在搜索结果中排名前几个的可能性大大降低。在这个 12 Things NOT to Do to Improve Your Site's Google Page Ranking 有相关的内容（请特别注意第4条：GOOGLE会对重复内容的网站作出惩罚）。搜索引擎的用户，将面临更多的困难来找到合适的内容。而作为原始出处的网站，则面临着为众多重复拷贝的寄生网站所拖累的困境。长此下去，在这个靠搜索引擎找信息的网络世界里，最终的后果是，原创作者的积极性被打击（如果我写的文章，被人转的时候，能提我的名字，我心情当然很愉快，也许会多写几篇。反过来呢？），在中文网络世界中，没有高质量的文章和想法出现。

直接的全文文摘，也很难让人在他人的基础上再进一步。

最终，是我们自己倒霉！

我们得改改自己的习惯。为了我们自己的将来，我们应该主动的有意识的去努力！

西西河一直不很支持全文文摘，也想过很多的办法来引导。到目前为止，总体上，西西河里已经形成了一种推崇原创的气氛。在这一点上，实属难能可贵。

唯有大家的共同的、有意识的努力，我们才能把目标实现。这里恳请大家的进一步帮忙和协助。

以下是一些措施和倡议：

1、准备开通 talkcc.net 专门用来给文摘评论。文摘的格式一律为 原始出处的链接地址＋部分摘要。读者可以到原始链接处看文章，然后在 talkcc.net 的文摘主题下讨论。talkcc.net 匿名发帖，不再有专人管理，而是完全依赖用户的行为来产生出好的文摘。

2、西西河不再接受文摘。全文文摘的，将逐步清理。不管是主题还是跟贴。主题一律转到短期有效，跟贴则或者提醒修改，或者删除。对于部分文摘的，如果不是原始出处，也会以删除对待。原则上，希望在西西河因为讨论所需的文摘，都是从原始出处里来。对一些被认为鼓励抄袭的网站，也会以屏蔽的方式对待。

3、在西西河，请大家养成一个习惯：在提到他人文章的时候，特别是河内的文章的时候，引用他人文章。请以链接＋标题的方式，也就是 [url＝网络地址]文章标题[/url] 的形式。你可以自己想象一下，如果有人在他、她的帖子里引用了你的文章，你会不会觉得特别高兴？如果你引用了别人的呢？如果你引用了我的，我一定会把你当好朋友！对于单纯的链接，西西河将不再支持变为可点击链接，而是作为普通文本处理。

4、将通过技术手段，对拷贝文章内容的人予以适当的善意提醒。希望不要把西西河的文章全文转载到其他网站。

5、想象一下，500年后，有人搜到了你在西西河的文章。


在西西河强行制止全文文摘，显然是会给西西河带来一定的损害。但是为了长远的利益，长痛不如短痛，需要大家的理解和实际行动的支持。
这个过程，会是一个渐进的过程。版主等等，会尽可能多的进行提示和说明，以期慢慢的把文摘引导到 talkcc.net 那里。在这个过程之间，也许会有因为删贴而导致不愉快，这里还请大家多多予以理解。

欢迎任何建议、意见。包括对这个说明的不理解的地方。
关键词(Tags): 新手上路 全文文摘
梁东 选转。最后于2007-01-03 19:02:02改,共2次;

铁老大深谋远虑，支持。

支持！长痛不如短痛！做好宣传和解释工作就好了……

会的。会慢慢的进行。那边现在已经开通了。 1

谢谢，谢谢。希望那里的文摘也会很好看。

那以前的文摘呢？贴图这种形式的文摘呢？

还有回复主题帖的时候引的文摘呢？



最后于2006-12-06 22:21:55改,共1次;

好！从我做起，相信西西河能办到！
转载的风气的确太盛了。网上有的博客竟然全部都是文摘。

让我们大家共同努力，营建西西河这个原创家园！

我刚刚游过去冒了个泡 1

拥护加支持!
多谢铁兄教会俺链接的方式.

铁大，有问题
有的好文章由于转载过多，已经找不到原始作者和出处，怎么办？
此外，有的电子链接可能几个月内还能连接，但是时间长了，链接失效，比如某些blog，这种情况下怎么办？有的资料只有纸版，没有电子版，不用文摘也不行。
第三，对于主题文章自然是原创为主，但是回帖中对于主题文章的补充用文摘我觉得并不过分，而且可以弥补主题文章中的不足，请铁大考虑一下。

最后于2006-12-07 05:05:16改,共1次;

举双手支持! 3
原因不赘述,完全同意铁手的说法.记得当年河里有位女士上来就连串文摘还就不注明文摘的时候,我看的很冒火,大有上当受骗之感.....呵呵......

其实,如果确实看到好文妙文很想与河友分享,又不想它短期消失的时候,完全可以自开主题贴,把原文链接附上后,把自己为什么分享这篇文章的心得写上去,转贴也有个转贴的前因后果,哪怕短短两段,也好过无休止的全文文摘.现在基本上只要标题是<文摘>的,我看都不看......没空........

我保证以后自己支持西西河,保证不会只摘不文....



最后于2006-12-07 19:57:03改,共1次;

担心整个西西河的信息量会下降
可以限制发文摘的数量而非一刀切死。

我觉着可以这样－－
把文摘放到talkcc.net，然后在这里给出链接即可。

注意老铁是说显然talkcc.net和西西河是各自独立的

我的就是
我就为了能存东西申请的。。。。。。

就当个免费空间来用。。

来西西河就是冲原创的，支持

文摘可用链接，或仅作摘要且注明出处

就是说，象云杉女士《追我魂魄 -- 一名新闻记者对一场 1
《追我魂魄 -- 一名新闻记者对一场战争的追索》那样的雄文，好文，牛文，感文
链接出处

我只能在cchere.com上看到谁唠叨此文，然后在那天真的很闲的情况下（超小概率，我一般只锁定西西河），开一个新窗口，点击一堆链接，看到别的网站的全文，然后感动，兴奋，流泪,庆幸自己今天运气真好，作了个正确决定，没有错过此文之余，再吭哧吭哧打开另一个窗口，登陆那个什么talkcc.net，在那里发表我的感想？

最后于2006-12-07 13:52:32改,共1次;

这个，恐怕只能是这样了。或者，把作者拉过来？

这个方式很好。如果提供对方的链接，并以自己的心得为主
那也就算是原创了。而且，很多时候，心得也许比原文会更好看一些。